flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Щодо окремих коментарів в соціальних мережах стосовно призначення покарання у резонансній справі про смертельну ДТП

08 червня 2026, 11:30

Останніми днями новина про вирок у кримінальному провадженні щодо працівника поліції, визнаного винним у вчиненні смертельної дорожньо-транспортної пригоди, викликала значний суспільний резонанс та активно обговорюється громадянами у відомих соціальних мережах, місцевих інтернет-спільнотах і засобах масової інформації.

Серед коментарів зустрічаються твердження про нібито «занадто м'яке» покарання, призначене судом. У зв'язку з цим Карлівський районний суд Полтавської області вважає за необхідне звернути увагу на окремі правові аспекти ухваленого рішення.

Суд здійснює правосуддя виключно на підставі Конституції України та законів України і не може виходити за межі повноважень, визначених законодавством. Під час призначення покарання суд зобов'язаний керуватися санкцією відповідної статті Кримінального кодексу України та враховувати всі встановлені законом обставини справи.

У даному випадку особу було засуджено за частиною четвертою статті 286-1 Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху особою, що керувала транспортним засобом у стані сп'яніння, якщо такі дії спричинили загибель кількох осіб.

Санкція зазначеної статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від 7 до 10 років.

Призначаючи покарання, суд застосував його у максимально суворих межах, передбачених законодавцем для цього складу злочину. Суд не наділений повноваженнями самостійно встановлювати покарання, суворіше за те, яке визначене законом, навіть у справах, що викликають значний суспільний резонанс та широкий громадський інтерес.

Водночас суспільна дискусія навколо таких справ свідчить про небайдужість громадян до питань безпеки дорожнього руху та невідворотності відповідальності за керування транспортними засобами у стані сп'яніння. Однак оцінка достатності чи недостатності санкцій кримінального закону належить до компетенції законодавчого органу держави, тоді як обов'язком суду є справедливе та неупереджене застосування чинного законодавства до конкретних обставин справи.


Карлівський районний суд Полтавської області й надалі забезпечуватиме відкритість та інформування громадськості щодо суспільно важливих судових рішень із дотриманням принципів незалежності суду та верховенства права.


Прес-служба суду