Спроба підкупу поліцейського на блокпості

07 квітня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області ухвалив обвинувальний вирок у кримінальному провадженні відносно 40-річного мешканця Ланнівської громади за фактом надання пропозиції неправомірної вигоди службовій особі.

Як встановлено судом, у листопаді 2025 року обвинувачений, раніше не судимий, був зупинений працівниками поліції на одному з блокпостів у Полтавській області за порушення правил дорожнього руху. Під час перевірки у водія були виявлені ознаки алкогольного сп’яніння. Після відмови пройти огляд на стан сп’яніння поліцейські повідомили про намір скласти адміністративні матеріали за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У відповідь на це особа запропонувала поліцейському грошову винагороду за нескладання адміністративного протоколу. Правоохоронець відмовився від неправомірної вигоди та повідомив про подію на лінію «102», після чого протиправні дії були задокументовані.

Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України як пропозиція неправомірної вигоди службовій особі за невчинення дій із використанням службового становища. Кримінальне правопорушення віднесено до нетяжких.

Суд окремо підкреслив, що поліцейські є службовими особами у розумінні кримінального законодавства, а їхні законні вимоги є обов’язковими до виконання.

Обвинувачений визнав вину повністю, щиро розкаявся та не заперечував проти призначення покарання у вигляді штрафу. Прокурор підтримав обвинувачення та просив призначити штраф у межах санкції статті.

Суд дійшов висновку, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані як пропозиція службовій особі надати неправомірну вигоду за невчинення дій з використанням службового становища.

Вироком суду особу притягнуто до кримінальної відповідальності за вказаним фактом та призначено покарання у виді штрафу.

Громадянам важливо знати та усвідомлювати, що навіть пропозиція неправомірної вигоди без фактичної передачі коштів утворює склад кримінального правопорушення та має серйозні негативні наслідки, що тягне судимість, фінансові втрати, репутаційні ризики та можливі обмеження у майбутньому (зокрема при працевлаштуванні чи проходженні служби), тоді як виконання вимог правоохоронців і захист своїх прав у встановленому порядку – є єдино безпечним і правомірним варіантом поведінки.

Примітка: відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Прес служба суду