Суд проти формальних боргів

08 грудня 2025 року року Карлівський районний суд Полтавської області розглянув цивільну справу за позовом однієї з мікрофінансових організацій у стягненні кредитної заборгованості на підставі недоведеності видачі коштів. Таки чином підтвердивши, що жодні вимоги кредиторів не можуть бути задоволені без належних і допустимих доказів фактичного отримання коштів позичальником.

Позивач – небанківська установа для швидких позик – вимагали стягнути з громадянина заборгованість понад 13 тисяч гривень, які останній ніби то отримав за електронним кредитним договором. Водночас відповідач через адвоката заперечив факт отримання кредиту та зазначив, що у матеріалах справи немає жодного первинного документу, який би підтверджував рух коштів на його банківський рахунок.

Суд детально дослідив усі надані документи, включно з електронним договором, логами укладення правочину, квитанцією про перерахування коштів через один із сервісів, що надає послуги інтернет-еквайрингу, та відповіддю банку на судовий запит. Ключовим став висновок банку про те, що за наданими реквізитами не вдалося ідентифікувати власника картки, на яку нібито було переказано кредит. Жодних виписок із банківського рахунку відповідача позивач також не надав.

У підсумку суд дійшов висновку, що факт отримання позичальником грошових коштів не доведено, а тому правових підстав для стягнення боргу немає. В позові відмовлено повністю, судові витрати покладено на позивача.

Хочемо звернути увагу громадян, що суд й надалі стоїть на сторожі прав споживачів фінансових послуг та вимагає від кредиторів беззаперечної доказової бази. У ситуації, коли докази походження грошей, руху коштів та належності платіжних інструментів не підтверджені, споживач не може нести відповідальність за нав’язані або формальні зобов’язання. Верховенство права вимагає, щоб кожен кредитор ретельно документував видачу коштів, а права громадян мають бути захищені у всіх справах без винятку.

Прес служба суду